Посетитель нашего сайта может сегодня открыть в разделе «Информация из прессы» две газетных публикации от 15 и 18 мая, из которых более поздняя вывешена намеренно встык к более ранней. Мы взяли из последнего номера газеты «Республики» от 15.05.09 таразский репортаж Т.Трубачёвой и Ж.Байтеловой «Кто имеет “зуб” на Есергепова?» <http://www.respublika-d2.com/news/polit_process/1706/>, а из вышедшего днём позже номера газеты «Время» – заметку Г.Выборновой «Десант понятливых» <http://www.time.kz/index.php?newsid=10456>.

 Внимательный читатель наверняка заметит такое разночтение:

(1) у журналистов «Республики» говорится о встрече приезжавших в Тараз редакторов с председателем суда и с заместителем областного прокурора, но не упоминается об их встрече с начальником следственного управления департамента КНБ;

(2) у собкора «Времени» ничего не говорится о встречах «десантников» с председателем суда и замом прокурора области, зато подробно расписана их встреча с высокопоставленным гебистом.

 Однако в заметке Г.Выборновой удивляет не столько даже это, сколько отсутствие какой-либо информации о реакции «понятливых» алма-атинских коллег на весьма странные «разъяснения» гражданина начальника: неужели редакторы 7-ми оппозиционных газет и впрямь не ведали, что изменение меры пресечения – прерогатива суда, а не КНБ, и поняли это лишь благодаря поучениям гебиста?

 И главное: почему в заметке прогрессивного (вроде бы) собкора прогрессивной (вроде бы) газеты «Время» последнее слово осталось не за коллегами-редакторами, специально приехавшими в Тараз для защиты своего (и Выборновой тоже) собрата по профессии, не за его адвокатами или правозащитниками, а за – простите употребление одиозного слова – за чекистом? Иначе говоря, за представителем одиознейшего ведомства, Жамбылский департамент которого вопреки закону и логике выступает в «деле о госсекретах» сразу и в роли потерпевшего, и в роли следователя. А теперь, когда дело сделано, ДКНБ и вовсе умывает руки: мы-де не причём, всё решает суд, и заодно поучает алма-атинских журналистов, куда с каким ходатайством им обращаться!

 Что же до честности и беспристрастности жамбылской Фемиды, то это есть тонкие материи, данные журналисту Выборновой, что называется, в личных ощущениях. Совсем недавно Галина сама чуть не села в тюрьму – можно сказать, за разглашение личных госсекретов одного из таразских судей, который в бане парился и водку пьянствовал в обнимку с местным криминальным авторитетом. Самого этого факта г-н судья не опроверг, зато написавшей о нём журналистке таразские суды двух инстанций отвесили нехилый срок, отменённый лишь решением третьего суда, прошедшего в другом регионе Казахстана. Фактическое оправдание осужденного журналиста стало возможным в результате кампании в защиту коллеги, активно поддержанной в том числе и теми газетами, редакторы которых сейчас защищают Есергепова.

 Так почему же сейчас вчерашняя жертва судейского произвола и объект журналистской солидарности не узнала в редакторе «Алма-Аты инфо» своего товарища по несчастью, и хуже того, запела с голоса его гонителей из «комитета госужаса»?

 Андрей СВИРИДОВ, редактор сайта КМБПЧиСЗ