15.06.2009 г.	ФОРУМ	ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА	КОНТАКТЫ	НОМЕРА ГАЗЕТЫ

Рамазан Есергепов:

«Я БЫ ВЫЗВАЛ НА БОКСЕРСКИЙ ПОЕДИНОК А.ШАБДАРБАЕВА...»

 Президенту РК г-ну Назарбаеву Н.А.
Председателю Верховного суда РК г-ну Алимбекову М.
Генеральному прокурору РК г-ну Мами К.

от Есергепова Р.Т.,
обвиняемого по ст.ст. 172 ч. 4, 228, 339 ч. 2, г. Тараз, СИ-13, к. 31

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

К Вам обращается Есергепов Рамазан Тахтарович  – главный редактор газеты «Алма-Ата ИНФО» в связи с незаконными действиями руководителей КНБ РК, ДКНБ РК по г.Алматы и ДКНБ РК по Жамбылской области, руководства прокуратуры и судов Жамбылской области и г. Тараза.
Ни по одному факту уголовных дел, сфабрикованных в отношении меня следователями ДКНБ РК по Жамбылской области, при административном давлении руководства КНБ РК, блюстители правопорядка Жамбылской области законным образом не отреагировали. Даже по фактам двух незаконных похищений меня без предъявления документов. Первое похищение было организовано  01.12.2008 г. из Следственного управления ДКНБ РК по г. Алматы. Благодаря поддержке журналистов и родственников мне удалось вырваться. Второе, позорное для Казахстана, похищение было организовано КНБ прямо из НИИ кардиологии и внутренних болезней г. Алматы 06.01.2009 г. Не дав возможности долечиться, при бесчестном, непорядочном соучастии руководства НИИ кардиологии, меня вывезли в наручниках в сопровождении нескольких автомашин ГАИ в г. Тараз. При попустительстве прежнего руководства Генеральной прокуратуры РК мои заявления от 04.12.2008 г., 05.12.2008 г., 18.12.2008 г., 08.01.2009 г., 13.01.2009 г. о привлечении к уголовной ответственности руководителей КНБ РК, ДКНБ РК по г. Алматы и ДКНБ РК по Жамбылской области, сотрудников КНБ РК, принимавших участие в двух похищениях,  в незаконных обысках (в нарушение ст. 222 ч. 15 УПК РК) жилых домов, офиса газеты «Алма-Ата ИНФО», изъятия документов из НИИ кардиологии г. Алматы, были перенаправлены из ДВД г. Алматы МВД РК в КНБ РК, где на них не отреагировали. Неужели в нашей стране есть «закрытые» законы, по которым можно похищать людей, как в свое время это сделал опять же КНБ РК с А.Сарсенбаевым  и его помощниками, банкирами Ж.Тимралиевым и А.Хасеновым.
Непосредственное подчинение силовых органов Президенту РК дает им возможность напрямую выдавать однобокую, искаженную информацию о своих незаконных действиях. Руководство КНБ РК пустилось даже на гнусную ложь, дискредитировав не только органы национальной безопасности в глазах казахстанской общественности, но и опозорив Казахстан перед ОБСЕ. Еще на стадии следствия К.Абдрахманов – постоянный представитель РК в ОБСЕ, заявил на 747 заседании ОБСЕ 22 января 2009 г. в Вене, что за публикацию так называемой «секретной» переписки между руководителями ДКНБ РК по Жамбылской области и КНБ РК я получил вознаграждение. Это лживое утверждение основано на двух сфабрикованных ксерокопиях, подкинутых во время второго похищения 06.01.2009 г. и представленных вместе с другими 13 подложными документами, которые были доставлены из ДКНБ РК по г. Алматы в ДКНБ РК по Жамбылской области через 34 часа.
По этим документам мне будто бы должен С.Махмадов (владелец ТОО «БМ») 250 тыс. долларов США за приобретение газеты + 25 тыс. долларов США за компьютерную технику. За газету якобы должен рассчитаться до 10 мая 2008 г. По другой ксерокопии мне якобы должен С.Калмурзаев (Управляющий делами Президента) 500 тыс. долларов США за совместную деятельность по строительству. Здесь не случайна постоянно озвучиваемая КНБ цифра - 250 000 долларов США, а не 275 000 долларов США в общей сумме, как написано в подложной ксерокопии, за приобретение газеты. Дело в том, что 23 марта 2008 г. я встречался в кафе с Е.Ертысбаевым, в то время министром культуры и информации РК, свидетелями были некоторые главные редакторы газет. Мы договорились, что газету «Алма-Ата ИНФО» за 250 000 долларов США приобретет бизнесмен, близко связанный с Е. Ертысбаевым. Он обещал рассчитаться в ближайшее время. В разговорах звучала с учетом переносов и дата - 10 мая 2008 г. В случае с С.Калмурзаевым – бывшим акимом Жамбылской области, видимо, не случайно подбрасывают мысль, что он очень тесно связан с С.Махмадовым, но не озвучивают ее до поры до времени. Это, видимо, один из ключевых моментов в борьбе за близость к Президенту РК между КНБ и Финансовой полицией, время от времени вспыхивающей в различных регионах страны. Как известно, в Жамбылской области сотрудниками местного КНБ был арестован, а затем осужден племянник С.Калмурзаева, работавший зам. начальника финансовой полиции области.
Возможно, не дает покоя как власти, так и искренне заблуждающейся оппозиции факт простого благородного поступка С.Калмурзаева: будучи главой Администрации Президента РК, он заступился в 2001 году за газету «Начнем с понедельника», преследуемую коррупционными силами многочисленными судебными исками, и за меня, как главного редактора, неоднократно привлекаемого к уголовной ответственности за защиту конституционных прав граждан и организаций. Пришлось судиться и с Союзом судей РК, возглавляемым в то время М.Нарикбаевым, по необъективному рассмотрению судами, Министерством соц.защиты Указа Президента РК о перерасчете пенсий гражданам страны. Возможно, независимая позиция редакции газеты «Начнем с понедельника», как и газеты «Алма-Ата ИНФО», не являющейся бесплатным «придатком» ни провластных, ни оппозиционных партий, стала причиной раздраженно-равнодушного отношения, когда, несмотря на то, что это случилось во время I Евразийского медиафорума, участником которого я был 3.05.2002 г., меня осудили на 1,5 года условно за то, что я не приостановил выпуск газеты «Начнем с понедельника» на 3 месяца по иску прокурора Бостандыкского района г. Алматы. 27.06.2005 г. по мужественному представлению Председателя Верховного суда РК К. Мами приговор был отменен.
Это наглядным образом проявилось и в сегодняшней ситуации с газетой «Алма-Ата ИНФО», приостановленной на 1 месяц по иску прокурора Медеуского района, двумя похищениями меня и фабрикацией уголовных дел в отношении меня, как главного редактора газеты, вскрывшей нарушения в деятельности органов национальной безопасности. Ведь только благодаря газете был пойман сотрудник КНБ, торговавший государственными секретами РК, и выявлены факты преступного обращения, учета, «контроля» за секретными материалами в ДКНБ РК по Жамбылской области. А если такие факты имеются не только в территориальных органах КНБ, но и других органах страны? При этом, во-первых, согласно закону РК «О государственных секретах» (ст. 4 ч. 2), «ответственность за организацию защиты сведений, составляющих государственные секреты, в государственных органах и организациях возлагается на их руководителей», то есть в нашем случае на руководство КНБ РК, ДКНБ РК по Жамбылской области. А они, вместо того, чтобы проанализировать сложившуюся в их ведомстве ситуацию, переложили ответственность на газету «Алма-Ата ИНФО», которую прикрыли, и на меня – главного редактора, которого посадили в тюрьму. При этом попутно в течение пяти месяцев проводят через свои пресс-службы и заказные статьи информацию клеветнического характера.
Обе сфабрикованные в одностороннем порядке ксерокопии датированы 17 декабря 2008 г. В это время я лечился в ЦКБ УДП РК г. Алматы после первого похищения 01.12.2008г. В больницу постоянно наведывались сотрудники КНБ, а С.Махмадов, который, по утверждению руководства КНБ РК, ДКНБ РК по г. Алматы и Жамбылской области, мне передал для публикации служебные письма КНБ РК, находился под арестом. Это идиотское утверждение, будто бы я сам на себя пишу компромат. В Казахстане экспертиза по копиям не делается, согласно Инструкции Центра судебной экспертизы Минюста РК. Несмотря на это, 3 февраля 2008 г. на брифинге пресс-секретарь председателя КНБ РК заявил клеветническую информацию об этих сфабрикованных ксерокопиях как о неопровержимом доказательстве моей заинтересованности в публикации служебной переписки, объявленной секретной после публикации моей статьи «Кто управляет нашей страной – Президент или КНБ?» в газете «Алма-Ата ИНФО» №31 от 21 ноября 2008 г. Постоянно действующими комиссиями (ПДК) ДКНБ РК по Жамбылской области от 27.11.08 г. и от 26.01.09 г. ПДК КНБ РК от 4 февраля 2009 г. следователь утвердил эти сфабрикованные ксерокопии вещественными доказательствами. Хотя в уголовном деле нет ни одного документа, договора, нет ни оригиналов, ни копий, подтверждающих эти лживые доводы. А в прессу специально подбрасывается лживая информация о том, что «в барсетке у Е. Сандыбаева, начальника охраны ТОО «БМ», найденной в кабинете Махмадова, находятся 2 млн тенге, которые планировали передать Есергепову Р.Т. за публикацию секретных документов».
Мною были поданы жалобы в порядке ст. 390 УПК РК (частного обвинения) в суды Жамбылской области и Есильского райсуда г. Астаны о привлечении к уголовной ответственности за клевету по ст. 129 ч. 1,2 УК РК на А. Шабдарбаева – председателя КНБ РК, Н.Мырзалиева– начальника ДКНБ РК по г. Алматы, К.Нурбекова– начальника ДКНБ РК по Жамбылской области, К.Абдрахманова – представителя РК в ОБСЕ.
Возможно, часть общественных и политических деятелей Казахстана не читала эту переписку между руководителями ДКНБ РК по Жамбылской области и КНБ РК, другие же деятели, прочитав, испугались от мысли, что им надо будет предпринимать какие-то меры, требовать и действовать, как это предложил Миклош Харашти – представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ: рассмотреть эту проблему на парламентских слушаниях. Служебная переписка между руководителями ДКНБ РК по Жамбылской области и КНБ РК свидетельствует о нарушениях Конституции, законов «О статусе судов и судей», «О прокуратуре» сотрудниками не только КНБ, но и других госорганов, высокопоставленными должностными лицами в окружении Президента. Из переписки становится ясно, что через определенных лиц влияют на деятельность не только Генеральной прокуратуры РК, но и Президента РК. Кроме того, без соответствующих документов, незаконно ведется прослушка, слежка за судьей СМЭС Жамбылской области К.Рысбаевой, прокурором Р.Молдабаевой. Руководство областной прокуратуры обвиняется в сговоре со стороной С.Махмадова. И в статье, и в опубликованной переписке говорится не только об одном отработанном механизме взаимодействия органов национальной безопасности по отъему успешного бизнеса, но это предполагает и классическую схему по устранению неугодных бизнесменов в любой сфере деятельности не только силовыми, но и государственными органами, злоупотребляющими своими связями, родством.
Недавно в СМИ прозвучала информация, что А. Мусаев и      Р. Алиев указали в своих заявлениях в Администрацию Президента РК на причастность бывшего главы Администрации Президента РК А. Джаксыбекова и Председателя КНБ РК А.Шабдарбаева к похищению банкиров Ж.Тимралиева и А.Хасенова. На что глава КНБ отреагировал просто: это чушь - и все. А если бы такое прозвучало в отношении меня, скорее всего, провели бы еще один брифинг и устами пресс-секретаря Председателя КНБ РК торжественно прозвучало бы, что «имеются неопровержимые доказательства в отношении Есергепова, его… заинтересованности» и т.д. Скажете, абсурд? Я приведу пример из обвинительного заключения прокурора г. Тараза Усенбаева, слепо копирующего слово в слово обвинительное заключение следователя из ДКНБ РК по Жамбылской области: «Есергепов Р.Т., являясь главным редактором газеты «Алма-Ата ИНФО», в период с марта по ноябрь 2008 г. совершил тяжкое преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях…» и т.д. в таком же духе обвинение. Такую чудовищную клевету и в сталинские времена не придумывали. Нет ни одного документа, подтверждающего эти абсурдные измышления следователя и прокурора. И если с беспредельной позицией каэнбэшников ясно, то пресмыкающееся положение руководства надзорного органа области и г. Тараза, ДКНБ области, частично отраженное в служебной переписке руководителей КНБ, говорит, возможно, о том, что у них и доли порядочности не осталось, чтобы добровольно уйти в отставку. На протяжении всего следствия руководство прокуратуры области и г. Тараза не реагировали не только на мои жалобы о нарушении конституционных прав, УПК РК, но даже не смогли допустить в качестве защитника мою супругу, несмотря на свое указание. ДКНБ области, прокуроры области и г. Тараза проигнорировали и указания Генеральной прокуратуры РК о принятии мер реагирования на незаконные действия работников ДКНБ РК по Жамбылской области.
Во время предварительного слушания и главного судебного разбирательства мною был заявлен отвод прокуратуре Жамбылской области и г. Тараза за игнорирование и нарушение законов РК «О статусе судов и судей», «О прокуратуре», ст. 14 Конституции РК, по которой «все равны перед законом и судом, никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам». Это проявилось при избрании меры пресечения (во время следствия и в суде). Так, Махмадову С. – владельцу ТОО «БМ», чеченцу, подсудимому по ст.ст. 172. ч. 4, 312 ч. 4 п.п. «а, б, в», 339 ч. 2 УК РК, Синявскому В. – работнику ТОО «БМ», русскому, обвиняемому по ст.ст. 321 ч. 1, 339 ч. 2, 251 ч. 3 УК РК избрана мера пресечения, не связанная с нахождением в СИЗО, а Сандыбаеву Е. – работнику ТОО «БМ», казаху, гипертонику, и Есергепову Р.Т. – главному редактору, казаху, болеющему ИБС, перенесшему три микроинфаркта, гипертонику, диабетику – с нахождением в тюрьме. При этом все проходят по одному уголовному делу. Прокуратура области и г. Тараза боится даже сделать замечание по поводу засекречивания материалов дела с 29.11.2008 г., то есть задним числом, аж на три месяца назад, ст. следователем ДКНБ области М.Паизовым, который лично давал ксерокопировать материалы дела до 20 февраля 2009 г. Не говоря о таких «мелочах», как постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, подписанное отведенным мною адвокатом, обман городского и областного судов при избрании меры пресечения 09.01.09 г. и 16.01.09 г., когда потерпевшим был ложно представлен ДКНБ РК по Жамбылской области, хотя постановление вышло 12 февраля 2009 г., где потерпевшим проходил начальник отдела ДКНБ области Г. Кайназаров, будто это частная лавочка. А на суде 10.04.09 г. выяснилось, что потерпевшей стороной является КНБ РК, и что нет постановления о признании его потерпевшим. Этих нарушений ни прокуратура, ни суд не замечают.
В 2008 г. сотрудники КНБ задержали за взятку председателя Таразского горсуда, и многие судьи области, мягко говоря, обеспокоены, а некоторые проходят в этом деле в качестве свидетелей, поэтому неудивительно, что судебное разбирательство проходит в закрытом режиме. Это обстоятельство позволяет судье смело идти на противозаконные действия: в нарушение ст. 14 Конституции РК мне не изменена мера пресечения, в течение пяти месяцев (с января 2009 г.) не допускаются защитники У.И.Ихсанов – бывший судья Верховного суда РК, Р.Таукина – президент ОО «Журналисты в беде» и Р.Есергепова – супруга. Не выданы подсудимым на руки обвинительные заключения, отказано в вызове свидетелей защиты, не удовлетворяются многочисленные ходатайства, а мне «искусственно» объявлено второе, последнее предупреждение о том, что меня не будут допускать на судебный процесс. Председательствующему судье А. Тлепову трижды был заявлен отвод. Вообще, парадоксальная ситуация сложилась при рассмотрении уголовного дела. Так, от объективного и законного применения ч.1 п.п. 4,6, ч.2 ст. 17 Закона РК «О государственных секретах»: «Сведения, не подлежащие засекречиванию: о фактах нарушений прав и свобод граждан государственными органами, их должностными лицами» и «Граждане вправе обжаловать такое решение в судебном порядке» и Постановления Верховного суда № 16 ноября 2004 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» зависит не только моя судьба, но и любого гражданина, пожелавшего сообщить общественно значимую информацию о государственных органах, засекретивших свои действия. И если сознательное игноририрование этих законов «чекистами» и панически зависимая позиция прокуратуры г.Тараза и области с учетом публикации статьи «Кто управляет нашей страной – Президент или КНБ?» как-то объяснимы, то поведение судебных органов Жамбылской области, не воспринимающих адекватно законы, вызывает большую обеспокоенность, и не только в отношении меня.
Думаю, что приговор сверху уже решен, остались только формальности – дату поставить. А с учетом моего здоровья смертельный приговор фактически уже вынесен каэнбэшниками и заискивающе поддакивающей прокуратурой. Возможно, на приговор повлияла и моя независимая позиция, так как не отношусь ни к одной партии, действовал самостоятельно и был инициатором подписания ряда обращений от общественности страны к руководству Казахстана, а именно:
1) О запрещении введения талонов для водителей (коррупция в МВД РК)
2) О разрешении выезда для лечения за границей академику М. Алиеву
3) О прекращении уголовного преследования Б.Абилова - председателя партии «Азат», Т.Тохтасынова – секретаря ЦК КПК, А.Косанова – зам. председателя ОСДП, А.Кожахметова – руководителя ОО «Шанырак», В.Козлова – председателя Совета незарегистрированной партии «Алга, ДВК!» - за подписание обращения о предоставлении политического убежища Байсаковым.
Считаю, сильное негодование со стороны высокопоставленных чиновников вызвал и мой судебный выигрыш (вступивший в законную силу в 2008 г.) у Администрации Президента РК, Генеральной прокуратуры РК, Минфина РК, Тусупбекова Р. – бывшего Генерального прокурора РК, Бахтыбаева И., Жумабекова О, Онгарбаева С., Жукенова А. – бывших зам. генерального прокурора, Мухамеджанова Б. – бывшего министра МВД РК, Тасмагамбетова И. – бывшего акима г. Алматы и др. (во время судебных разбирательств они все были действующими руководителями). Одно плохо, что за их незаконные действия, злоупотребление своим служебным положением 500 000 тг будут выплачиваться из бюджета, то есть из народных денег. Особенно непорядочную роль сыграл Р.Тусупбеков: при вступлении в должность Генерального прокурора РК он начал незаконные уголовные преследования меня, как главного редактора газеты, поддержал закрытие газеты «Начнем с понедельника», а при завершении своей миссии на посту Генпрокурора, отставки которого я неоднократно требовал, поддержал закрытие газеты «Алма-Ата ИНФО» и уголовное преследование меня, как главного редактора газеты. Я думаю, что такая же участь - при трусливом, равнодушном созерцании со стороны «видных государственных и общественно-политических деятелей страны», и в первую очередь, руководителей партий, стремящихся к власти «ради нас любимых» - ждет любого журналиста, не только главных редакторов провластных или оппозиционных СМИ, осмелившихся самостоятельно или даже с одобрения «владельцев заводов, пароходов» опубликовать острую, общественно значимую проблему страны.
К сожалению, «казахстанское чудо» в жизни гражданского общества заключается в том, что нас заставляют жить по понятиям, а значит, каждого в любой момент могут отвести за руку в суд. А пренебрежительное отношение к защите конституционных прав лишает возможности жить просто по принятым законам РК независимо от партийной принадлежности. Эта ситуация может привести к потере независимости государства.
P.S. Шутка (с учетом того, что в каждой шутке есть доля шутки). Если бы это было возможно, как в недалеком прошлом, когда за непорядочные действия вызывали на дуэль, я бы это обязательно сделал. А сегодня подошло бы и шоу «Король ринга»: я бы вызвал на боксерский поединок А.Шабдарбаева – Председателя КНБ РК, Р.Тусупбекова – министра юстиции РК, К.Нурбекова – начальник ДКНБ РК по Жамбылской области, провел бы три раунда по 3 минуты, и тогда не надо было бы моих судебных исков, которые будут возмещаться из бюджета. Рефери мог бы быть Президент РК, так как они напрямую ему подчиняются. Но это из области… фантастики.
Хотя кто год назад мог предположить, что такое может случиться с Буркитбаевым, Туржановым, Джакишевым или Кулекеевым? Точно посмеялись бы и сказали: это из области фантастики!

Есергепов Р.Т.
28.05.2009 г.