АЛМАТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД,
КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Истец: прокурор Медеуского района г. Алматы.
Ответчик: ТОО «Жулдыз», Алматинская обл., Карасайский район, п. Каргалы, ул. Жамбыла, 7.
РНН 510500000555, БИК 190501960, филиал – «Старая площадт», АО «Банк «Каспийский»
ЖАЛОБА
на определение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы (судья Г. Н. Казымбетова) от 24 декабря 2008 г.
Определением СМЭС г. Алматы от 24 декабря 2008 г. товариществу с ограниченной ответственностью «Жулдыз» было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении и направлении по подсудности дела, начатого по иску прокурора Медеуского района г. Алматы Е. Сыбанкулова. Отказано неправомерно, так как иск прокурора Медеуского района предъявлен не по подсудности. Судья Г. Казымбетова посчитала ходатайство необоснованным, так как «суд не вправе по своей инициативе исключать или привлекать в качестве ответчика то или иное лицо».
С этим нельзя согласиться, так как согласно ст. 154 ГПК РК суд вправе возвратить исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Данное дело не подсудно Специализированному межрайонному суду г. Алматы, и это очевидно. Редакция газеты «Алма-Ата Инфо» является ненадлежащим ответчиком, так как согласно Закону РК о СМИ (ст. 1 п. 9) редакция средства массовой информации (физическое лицо либо творческий коллектив) является структурным подразделением юридического лица, осуществляет сбор, подготовку материалов и выпуск средства массовой информации, что и было изложено в ходатайстве от 24.12.2008 г. («…иск к данному предприятию подан не по подсудности»).
Газета «Алма-Ата Инфо» является структурным подразделением, она не зарегистрирована в органах юстиции, не имеет своей печати и счета. Поэтому к редакции газеты нельзя предъявить иск как к юридическому лицу по месту ее нахождения, как это сделал прокурор Медеуского района.
В судебной практике, в частности, в постановлении надзорной коллегии Алматинского городского суда от 24 июня 2002 г., принятого под председательством М. Т. Алимбекова с участием и.о. прокурора города Алматы А. Кирияка, зафиксирован аналогичный факт. В нем, в частности, сказано, что «редакция еженедельной газеты (тогда речь шла о газете Р. Есергепова «Начнем с понедельника») является структурным подразделением ТОО «Есергепов и К» и не является юридическим лицом, поскольку не проходила государственную регистрацию в качестве юридического лица…». Редакция газеты «Алма-Ата Инфо» также не проходила регистрацию в органах юстиции (учредительные документы к делу приложены), но поставлена на учет в Министерстве культуры и информации.
Представитель прокуратуры в суде не представил никаких доказательств (документов) о том, что редакция газеты является юридическим лицом, несмотря на то, что такое требование со стороны ответчика имело место.
Поскольку редакция газеты «Алма-Ата Инфо» не является юридическим или физическим лицом, то она в данном случае - ненадлежащий ответчик и должна быть исключена из числа ответчиков. В качестве ответчика остается ТОО «Жулдыз», однако ТОО «Жулдыз» находится в пос. Каргалы Карасайского района Алматинской области. В силу его нахождения в Алматинской области прокурор Медеуского района г. Алматы не может предъявить иск, так как по подсудности подобный иск может рассматриваться только в Алматинской области на основании ст. 31 ГПК РК (иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица). Кстати будет заметить, что именно Медеуский суд 5 июня 2008 г. направил исковое заявление М. Дуйсенбека, предъявленное ТОО «Жулдыз», по подсудности в Алматинскую область.
При таких обстоятельствах специализированный межрайонный суд должен рассмотреть ходатайство, как и положено, по существу дела, то есть исключить ненадлежащего ответчика - редакцию газеты «Алма-Ата Инфо» и возвратить прокурору Медеуского района исковое заявление, поскольку дело не подсудно данному суду, то есть фактически отказать в его рассмотрении и направить дело по подведомственности, о чем и было заявлено в ходатайстве представителя ТОО «Жулдыз».
Прошу Вас отменить определение СМЭС по г. Алматы от 24 декабря 2008 г. и принять новое судебное постановление о передаче дела по подсудности.
Директор ТОО «Жулдыз» Р. Есергепов
Прилагается:
- копия определения от 24 декабря 2008 г. об оставлении ходатайства ТОО «Жулдыз» без удовлетворения;
- ходатайство ТОО «Жулдыз» о прекращении дела по иску ТОО «Жулдз»;
- копии судебных постановлений.
5 января 2009 г.
|
|
