Как "АТФ Банк" "кошмарит" бизнес
Банки называют «кровеносными сосудами» экономики. Именно так охарактеризовал нашу банковскую систему президент страны в своём недавнем интервью ведущим телеканалам республики. Но зачастую бывает так, что банки занимаются отнюдь не снабжением «кровью» субъектов экономики. Они не прочь, наоборот, «пустить им кровь», «пырнуть ножом в сердце». Да так, что недалеко и до летального исхода.
Такая печальная история о совсем непартнёрских взаимоотношениях банка и предприятия произошла в Усть-Каменогорске. Жертвой банковской «кровожадности» стало ТОО «Селенг».
Практически ни один вид малого, среднего или крупного бизнеса, если только это не продажа семечек, не обходится без кредита. Это и понятно – необходимую сумму средств для начала или развития производства имеют не все. Прежде чем взять кредит, предприниматели рассчитывают свои силы, планируют свою деятельность на годы вперёд – чтобы и дело развивалось, и с банком можно было рассчитаться. При этом, естественно, предполагается, что взаимоотношения с банком будут партнёрскими и стабильными на весь период займа. Ведь банк не может быть выше или ниже своих клиентов. Он – такое же звено экономического механизма. Его преимущество лишь в том, что в банке аккумулируются деньги. Деньги – жизненно важный инструмент финансово-хозяйственной системы. Но если они не работают в реальной экономике, то это всего-навсего простые бумажки.
Рассчитывали свои силы и в ТОО «Селенг». Рассчитывали надолго, на 10 лет вперёд. Именно на такой срок было заключено рамочное соглашение банковского займа между ТОО «Селенг» и АО «АТФ Банк». В марте 2007 года банк открыл для предприятия кредитную линию на 10 лет. Особенностью соглашения был пункт о возобновляемой части кредитной линии. То есть предприятие в течение трёх лет могло брать в банке новый кредит, равный сумме погашенного долга. Это очень удобно, так как позволяет рассчитывать на стабильное финансирование в первые 3 года – самое важное время для «раскрутки» проекта. В сентябре 2007 года ТОО «Селенг» и АТФ Банк заключили второе соглашение об открытии ещё одной кредитной линии – возобновляемой, сроком на три года. Оба соглашения были обеспечены солидным имущественным залогом. Слово «имущество» объединяет в себе производственные комплексы двух предприятий ТОО «Селенг» и ТОО «Первомайский механический завод», которые совместно работают уже много лет.
Однако уже через полгода после заключения первого соглашения, и через три недели после заключения второго, банк начал вести себя непонятно. Так, 24 сентября 2007 года ТОО «Селенг» обращается в банк с заявлением о предоставлении оставшейся части кредита по соглашению от 2 сентября. Но банк проигнорировал это заявление и свои обязательства не выполнил. Подобные заявления направлялись в банк многократно: дважды в декабре 2007 года, дважды в апреле 2008 года и с завидным постоянством в последующие месяцы. Однако в ответ было лишь глухое молчание. При этом ТОО «Селенг» всё это время исправно погашало кредит строго по графику, но нового займа на высвободившуюся сумму так и не получило. То есть всё пошло совсем не так, как планировали на предприятии.
Неожиданно оказавшись в такой финансовой ловушке, ТОО «Селенг» вынуждено было обратиться в суд. В своём иске предприятие просило суд обязать АО «АТФ Банк» исполнять условия заключённых соглашений и выдать очередной транш банковского займа.
Иск рассматривался в межрайонном экономическом суде г.Алматы. В суде представители банка пытались навести тень на плетень. Их аргумент был таков – банк не отказал в выдаче очередного транша, а только приостановил его выплату в связи с якобы ухудшением финансового состояния ТОО по результатам мониторинга, проведённого банком по состоянию на 11 февраля 2008 года. Банковские работники даже не удосужились подумать, что их весьма лукавая позиция может быть очевидна не только для оппонента, но и для любого человека, способного проанализировать ситуацию. Напомним, заявление о выдаче очередного транша займа поступило в банк 24 сентября 2007 г. А весьма спорное предположение об «ухудшении финансового состояния» появилось у банка лишь 11 февраля следующего года, причем клиент узнал об этом только в апреле! Что же мешало банку выполнять свои обязательства в период с сентября по февраль? И если банк так сомневался в платежеспособности предприятия, то зачем вообще 2 сентября 2007 г. заключил соглашение об открытии ещё одной кредитной линии? Парадоксально, но факт: банк на протяжении всего этого времени исправно подтверждает, замечу - ДОКУМЕНТАЛЬНО, наличие у ТОО «Селенг» свободного для выдачи лимита с многозначными суммами. Однако выдавать деньги не торопится.
Доводы банка суд не убедили. Судья руководствовалась только имеющимися фактами. А они таковы. Были заключены два соглашения. За открытие каждой возобновляемой кредитной линии предприятие заплатило немалую комиссию. Было представлено полное залоговое обеспечение. При наличии свободного лимита банк обязан выдать очередной банковский заём. Никаких других условий для получения денег в соглашениях нет. Результаты финансового мониторинга не могут служить основанием для отказа в выдаче банковского займа. Также суд не принял во внимание малоубедительные доводы банка о снижении платежеспособности ТОО «Селенг». От себя замечу: о какой неплатежеспособности можно говорить, если предприятие исправно не только выплачивает вознаграждение банку (весьма солидное, кстати), но и погашает без задержек, строго по графику основной долг.
В итоге исковые требования ТОО «Селенг» к АО «АТФ Банк» 5 августа 2008 года были удовлетворены в полном объёме. Суд обязал АТФ Банк выполнять условия соглашений с ТОО от 5 марта и 2 сентября 2007 года, а также обязал выдать очередной транш банковского займа. Коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда, куда АТФ Банк обратился с апелляционной жалобой, поддержала позицию экономического суда. 17 сентября 2008 года решение вступило в законную силу.
Но радоваться, а тем более идти получать долгожданные деньги, как оказалось, было ещё рано. Из всех пунктов решения суда банк исполнил только одно – перечислил ТОО «Селенг» госпошлину в размере 1168 тенге!!! В остальном выполнять решения суда банк не торопится и, скорее всего, вообще не собирается. Законы Республики Казахстан, где говорится о неукоснительном исполнении судебных решений, написаны, наверное, не для АТФ Банка. 13 октября 2008 года директор филиала АО «АТФ Банк» в г. Усть-Каменогорске Н.Елякина направляет судебному исполнителю Р.Рембекову письмо, в котором сообщает, что 6 октября 2008 года уполномоченным органом головного банка принято следующее решение: «Дальнейшее освоение кредитных средств по проектам филиала АО «АТФ Банк» в г. Усть-Каменогорске, по которым проводилось, либо проходят судебные разбирательства, производить только при положительном решении либо согласии кредитного комитета головного банка».
Вообще это уникальный документ, показывающий уровень отношения к законам и законности в нашей стране. Высокопоставленный банковский работник чёрным по белому сообщает судебному исполнителю, что кредитный комитет АТФ Банка ставит себя выше суда, вынесшего от имени Республики Казахстан решение в пользу ТОО «Селенг». Здесь впору говорить уже не только о злоупотреблении служебным положением или присвоении полномочий, налицо вещи гораздо более серьёзные – игнорирование Конституции. Складывается впечатление, что, став членами UniCredit Group, о чем АТФ Банк регулярно информирует своих клиентов в рекламных лозунгах, руководители банка полностью переориентировались на какое-то одним им известное законодательство, забыв о том, что, получив иностранного хозяина, они не перестали быть частью финансовой системы Республики Казахстан.
Итак, в банке решили разобраться со «смутьянами», посмевшими обратиться в суд. Кстати, ещё в апреле этого года АТФ Банк предложил ТОО «Селенг» изменить условия соглашений – а именно: перевести возобновляемую часть кредитной линии в невозобновляемую, а также изменить сроки действия договоров. То есть сделать соглашения полностью кабальными для предприятия, лишить его всякого манёвра. Что же будет дальше? Уже больше полугода ТОО «Селенг» погашает кредит, но не получает новые банковские займы. Как это отражается на работе предприятия? Рассказывает заместитель директора по экономическим и финансовым вопросам Елена Шипилова:
-Мы вынуждены направлять свои финансовые потоки в сторону, противоположную от намеченных программ. Мы, добросовестно исполняя все условия Соглашений, заключенных с Банком, не имеем возможности в достаточной мере пополнять свой оборотный капитал заёмными средствами. А ведь нам приходится, кроме производственных проблем, решать еще и социальные. Предприятие развивается совсем не теми темпами, как это предусматривалось нашими планами при получении кредита. Мы попали в ситуацию, выход из которой не в силах обеспечить даже исполнительная власть. Решение суда не исполняется. Ссылаясь на мировой финансовый кризис, работники банка предлагают провести переоценку нашего залогового имущества. Нетрудно догадаться, что целью такой переоценки является снижение стоимости залогов, что поставит под угрозу развитие не только ТОО «Селенг», но и ТОО «Первомайский механический завод», ведь оценку будет производить «независимая оценочная компания», которая выбрана и предложена клиенту банком, и, по нашим наблюдениям, не зависит только от клиента. Мы не можем сменить финансового партнера и перейти для обслуживания в другой банк – соглашением предусмотрен мораторий на расторжение договора. За досрочное погашение кредита предусмотрены большие штрафные санкции. Кроме АТФ Банка, оказавшегося столь «виртуальным» партнером, мы имеем партнеров реальных, перед которыми у нас существуют собственные обязательства, в том числе и Первомайский механический завод, наше взаимодействие с которым позволяет предприятию работать.
Интересно, что происходит эта финансово-банковская трагедия как раз в то время, когда президент говорит об особой роли банков в программе по минимизации влияния мирового финансового кризиса на экономику страны. Банкиров призывают к ответственным действиям в это непростое время, предлагают ввести мораторий на повышение процентных ставок и т.д. Государство выделяет громадные средства – 10 млрд долларов из Национального фонда, чтобы стабилизировать ситуацию, не допустить обвала экономики и финансовой системы.
А в это время отдельно взятый АТФ Банк проводит по отношению к отдельно взятому предприятию политику, направленную на дестабилизацию. Первомайский механический завод, выступающий залогодателем в данном проекте, – единственное стабильно работающее предприятие в известном уже всему миру посёлке Первомайский Шемонаихинского района ВКО. Это стало возможным благодаря усилиям ТОО «Селенг», разместившего на территории завода новые производственные мощности. Другое крупное предприятие посёлка – Иртышский химико-металлургический завод, вернее то, что от него осталось, – остановлено. Социальная обстановка в Первомайском накалена до предела, в посёлке проходят массовые митинги. За последние несколько месяцев в посёлке трижды побывал аким области Адылгазы Бергенев. В ходе последней поездки состоялся его разговор с руководством Первомайского механического завода, в котором аким попросил принять на предприятие 80 человек из 219, оставшихся без работы на ИХМЗ. Из-за позиции АТФ Банка, поставившего завод в «интересное положение», эта важнейшая социальная программа не будет выполнена. Завод прилагает большие усилия для помощи первомайцам. На заводские средства облагорожен парк, построены площадки для отдыха и занятий спортом, реконструирован поселковый рынок. И эти программы теперь пойдут прахом.
Действиям банка, направленным на дестабилизацию крепкого, нормально работающего и платежеспособного предприятия можно дать только одно объяснение. Похоже, что рейдерство принимает более изощренные формы. Посылать на объект спецназ в масках, уложить работников на пол и силой вводить новых владельцев – уже не годится. А почему бы не угробить завод через банковские манипуляции, довести его до банкротства и за копейки продать новым владельцам? Хорошая схема. Возможно, что АТФ Банк выполняет чей-то заказ. Предприятие готовое – бери и пользуйся. Это только версия, естественно, никаких доказательств в её пользу нет. Кроме элементарной логики, которая никак не может объяснить – почему АТФ Банк упорно не желает выполнять соглашение о кредитовании ТОО «Селенг». Кстати, это не единственный известный нам пример, когда банк «кошмарит» бизнес. О других историях мы расскажем чуть попозже. Мы видим обыкновенный банковский беспредел, работу не по закону, а по понятиям. Неужели на банк нет никакой управы?
Денис Данилевский,
ВКО
|
|
Политика
|
