ПРОКУРОР СЧИТАЕТ,
ЧТО КУЛЕКЕЕВА
СЛЕДУЕТ ПОСАДИТЬ НА 10 ЛЕТ
В последний день октября на судебном заседании по уголовному делу экс-президента Национальной компании «Казахстан Темир Жолы» Жаксыбека Кулекеева выступил прокурор. Он поддержал все прежние обвинения, выдвинутые следствием и ошарашил участников процесса, запросив 10 лет подсудимому без права занимать в течение последующих пяти лет руководящую должность.
По мнению адвоката С. Мусина, обвинение в суде строится на предположениях: получается, что вице-президент приторговывал на автомобилях. Но документы, по которым можно проследить всех граждан, бывших владельцами автомобиля, не подтверждают его принадлежность Ж. Кулекееву. О его принадлежности сотрудники правоохранительных органов судят только на том основании, что автомобиль стоял во дворе вице-президента. Как обычно бывает при экспертной оценке вещи, цена автомобиля разнится. Вот на этой разнице и строится обвинение. Но тогда давайте будем привлекать к ответственности торговцев, работников магазинов, аптек, где один и тот же товар продается по различным ценам. Все они кладут в карман часть выручки от разницы за тот или иной товар.
Много неясности остается при обвинении Ж. Кулекеева в получении взятки. Все те, кто организовал взятку (Такеев, Муминов и Местоев), остаются в стороне: они якобы добровольно сообщили о даче взятки, но ведь в Уголовный кодекс РК была внесена поправка, которая действовала уже в тот период времени, когда эти лица желали провернуть дело со взяткой. Они должны нести ответственность, но следователем освобождены от наказания. Что это – плохое знание законов или сознательный увод этих лиц от наказания? Взяткодатель и посредники обязаны отвечать за свои действия. Ранее мы уже отмечали, что директор предприятия «Бекет-АСТ» А. Хаирбекова фактически два года не работает. Как можно давать взятку за участие в тендере и за победу в нем со стороны фирмы, которая даже не могла в нем участвовать? Но прокуратура стоит на своем.
Надо полагать, скоро мы узнаем конец этой уголовной эпопеи. |
